原创 李彦 上海二中院
在日常办案过程中，常常遇到因遗嘱订立不规范而产生的纠纷。为此，我曾写过一篇《少了这些，遗嘱可能就白立了》（点击查看），与大家分享订立遗嘱的常见问题和注意要点。
通常情况下，订立遗嘱时的关注点往往集中在财产分配，但在现代社会多元价值观碰撞的情况下，也会产生各类意想不到的新问题。
大家不妨先投票，测试一下对这些问题的看法。
开始投票
一
去世后到底该葬在哪儿？
王小姐是出生在上海的独生女，长大后，她远赴广州工作并在广州成家。母亲心疼女儿，在王小姐产后从上海赶到广州帮助照料，这一住就是十年。疫情期间，母亲不幸身故。王小姐遂将母亲安葬在广州的一处公墓。没想到父亲得知后勃然大怒，将王小姐诉至法院，要求王小姐将母亲的骨灰起出，交由父亲重新安葬。
在法庭上，父亲表示，其早已为自己和妻子在上海买好了双穴。女儿未经父亲同意，擅自将母亲安葬在异地他乡，这既是对父亲的不尊重，也是对母亲的不孝。
王小姐则表示，自己早已定居广州，如果把母亲安葬到老家，将来扫墓肯定不方便，自己能够时常祭扫才是有孝心的体现。王小姐还表示，自己买的也是双穴。这把老父亲气得够呛，当庭表示将来不要女儿来处理他的身后事。
法官提示：我国法律并未明确规定逝者必须在户籍地或居住地安葬。但去世后葬在哪儿，这个问题对逝者的亲属而言非常重要。一般而言，安葬地点的选择主要取决于逝者生前意愿、家庭意愿、文化传统、实际情况等多种因素。当逝者生前意愿不明，且家庭成员意见不一时，往往就会因此产生纠纷。如果能在遗嘱中，提前就这一问题进行明确，将有效避免日后产生纠纷。
二
骨灰到底能否分开安葬？
老张生前结过两次婚，和前妻生育了三个孩子，与再婚妻子生育了两个孩子。平时，两边的孩子会轮流来探望老张，虽然不相往来，但也没有冲突。老张去世后，两边的子女爆发了激烈的冲突，都要求主丧。因矛盾无法调和，两边的子女各自领了一半骨灰回家。
最终，前妻的孩子决定把老张的骨灰树葬，再婚妻子的孩子则决定把老张的骨灰水葬。双方各自完成安葬后，都觉得是对方不讲道理，于是双双将对方诉至法院，要求对方承担一半的树葬（水葬）费用。
法官提示：对于有多次婚姻又均生育子女的老人，最好提前考虑好自己的安葬事宜，并将该内容写入遗嘱。在法律上，同父异母的兄弟姐妹对于生育他们的父母而言，都属于子女。没有特别说明或法律另有规定的情况下，他们享受同样的权利，承担同样的义务。法律对于哪一边的子女更有资格安葬老人并无规定。如果老人能够提前在遗嘱中明确安葬的具体方式，或者指定一人负责决定，也就不至于发生上文的情况了。
三
墓碑上到底能刻哪些人的名字？
老童夫妇共生育子女七人，其中三女儿从小被姨妈家收养，改姓黄。黄女士长大后知道了自己的身世，便主动与亲生父母恢复了联系，平时也时常探望。养父母过世后，黄女士搬到了生父母家附近的小区，平时与六个兄弟姐妹轮班照顾父母。可亲生父母过世后，墓碑上的子女一栏中竟然没有黄女士的名字。兄弟姐妹表示，黄女士从小被他人收养，也已继承了养父母的遗产，从法律上与童家没什么关系，因此墓碑上不能刻黄女士的名字。黄女士无法接受，遂诉至法院，要求判令其他兄弟姐妹在父母墓碑的子女一栏中添加自己的名字。
法官提示：一般来说，墓碑上刻的落款多为死者的配偶、子女、孙辈，落款称呼以及人员范围等均有一定的风俗习惯可循，对于子女要求按照善良风俗在父母墓碑上署名的要求，法院一般也会予以支持。但现实中，一些特殊的情况可能导致在这一问题上产生分歧。
本案中，从法律上来说，黄女士和亲生父母已经没有权利义务关系，兄弟姐妹拒绝在墓碑上刻上黄女士的姓名并不违反法律规定。但是从情感上来说，黄女士毕竟是老人的亲生骨肉，此前也探望和照顾亲生父母，应该在祭奠方面为她留出一定的空间。
被送养的孩子还能不能用子女的身份参加葬礼，能不能在墓碑上留下姓名，甚至能不能分得部分遗产，对于家庭成员而言都是十分敏感的问题。老人如果能用立遗嘱的方式来明确这个问题，就能有效避免将来发生争执。
四
子女是否可以放弃抢救？
当亲人失去意识被送进医院救治，医生判断希望渺茫后，可能会问子女一个重要问题——是否放弃抢救？有的人认为，还用问吗？谁不想活命，当然要抢救；还有的人则认为，抢救的过程会给亲人带来极度的痛苦，且往往只能延长几天的生命，不如让他们有尊严地离去。面对生与死的抉择，谁能说得清对与错呢？
老于夫妇共生育了两个女儿，大女儿远嫁海外，平时主要是二女儿照顾二老。不过大女儿也很孝顺，不仅经常给老人寄来钱物，嘘寒问暖，还曾接父母去美国小住。
天有不测风云，老于的妻子在一场意外中不幸去世，几年后老于又被诊断患有胰腺癌。面对“癌症之王”，老于不断在生死线上挣扎。当老于再次昏迷被送进医院时，医生明确告知抢救成功的希望不大。二女儿不愿看到父亲没有尊严的死去，于是选择了“放弃抢救”。老于随后不治身亡。
事后，大女儿得知父亲并非因抢救无效死亡，而是因妹妹主动放弃抢救而亡时，她将父亲的死迁怒于妹妹，并诉至法院，要求妹妹承担过失导致父亲死亡的责任，并判令剥夺妹妹的继承权。
法官提示：本案中，妹妹的做法固然能够理解，但姐姐的质疑也是人之常情。虽然遗嘱一般是用于身后事，但是为了避免子女在这个问题上饱受折磨与煎熬，老人可以在遗嘱中明确是否要放弃抢救等问题，避免日后产生纠纷。
作者简介
李彦
少年家事庭审判团队协助负责人
新加坡国立大学全日制法学硕士
上海二中院第三届“十佳青年”
